Cuál es el fundamento de la diferencia de precio? Que la plata vía tarjeta llega después y hay que aplicarle un interés?

A favor, no veo fundamento plausible para oponerse a que el privado ofrezca mejores condiciones al utilizar su vía de crédito.

Creo que antes que obligar a establecer precios iguales, los liberales debemos abogar por más información al consumidor, y que así la gente tengo claro cuanto va a terminar pagando con tarjeta (por intereses) o en efectivo). Defendamos las decisiones libres e informadas.

No lo veo excluyente Yirá, más información no significa que privados puedan establecer precios distintos con diversos medios de pago.

Estoy a favor por 2 consideraciones, 1 que la tienda comercial esta en su derecho a "privilegiar" en teoría a sus clientes; 2 es un "juego limpio" de captación de clientes (mil veces prefiriria esto que el trafico de info personal para q t llamen en tu casa).
Ahora tomando el punto del Sr. Yirá más q regular esta oferta, todo va por la educacion (y en eso estoy deacuerdo con usted) q se le pueda entregar al consumidor y mayor informacion lo mas completa. Quiza puede ser informando de lo q pagara finalmente por el producto al contado, cuotas y x cuantas cuotas, etc. esop

Estoy en contra de estas consideraciones, el solo hecho de que la gran mayoria de los cl¡hilenos esta en dicom por cualquier pequeñez, no les da derecho a comprar a precios especiales, si hay una oferta deberia ser para todos igual, mucha gente pierde oportunidad de comprar barato por no tener "la tarjeta", eso a mi paracer es discriminación, Sr. Rodrigo Rojas, el trafico de información es algo real en chile, todos sus datos estan en todos lados, asi que no creo que sea una justificación, respeto su opinion pero no la comparto, en resumen, me gustaría que las ofertas fueran para todos iguales.

No veo porqué se va a prohibir. Otra cosa es que haya transparencia en costos y lo que se hace con la info (como los descuentos de farmacias, en lo que uno autoriza que esa info. se venda a las isapres). Si, sabiendo eso, prefiero un descuento a mi privacidad, allá yo.

En una primera mirada, suena correcto decir que la discriminación de precios es negativa para los consumidores. Pero si uno estudia economía, se da cuenta que no es así. Muchas veces se pueden obtener mejores precios mediante discriminación de precios, y en muchas ocasiones ésto redunda en un mayor beneficio social. Si bien es cierto que hay casos particulares que debieran ser regulados, ciertamente es incorrecto e incluso dañino para los consumidores proponer que la discriminación sea siempre prohibida. Acá más info, junto a la explicación económica de lo que digo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Price_discrimination

A favor, no hay argumento racional en contra. El que no quiera compartir sus datos y engrosar las bases de datos de las grandes tiendas, tendrá que pagar de más. Yo soy mañoso en eso, y pago de más; es opción mía.