Hoy en día no se requiere una reforma constitucional para permitir el voto chileno en el extranjero, porque la Carta Fundamental es clara en garantizar el derecho a voto para todo ciudadano, mayor de 18 años, que no haya sido sometido a pena aflictiva, independientemente de su lugar de residencia. Lo que sí hace falta, sin embargo, es la definición de una fórmula que ordene la celebración de esta actividad si es que se lleva a cabo fuera del país.

De acuerdo a cálculos oficiales, se estima que actualmente hay alrededor de ochocientos mil chilenos residiendo en el extranjero, principalmente en Argentina, Estados Unidos y Europa, quienes se ven impedidos de ejercer su derecho a sufragio desde el extranjero.

El actual gobierno ha señalado que está disponible a legislar para posibiliar que nuestros compatriotas puedan sufragar en sus actuales países de residencia, siempre y cuando sean capaces de certificar alguna vinculación, de tal manera poder demostrar que se encuentran ligados con la función política que implica el pertenecer al cuerpo electoral del país. La alternativa que se ofrece es la documentar la venida al país cada cierto tiempo. Para los opositores de la fijación de un tipo vínculo como éste han señalado que es innecesario  y discriminatiorio, pues le agregaría un caracter censitario dado que solo podrían votar los chilenos que tuvieran los recursos económicos para pagar un pasaje a Chile de modo de generar vínculo.

El ambiente político nacional  está caldeado. La incapacidad articuladora de nuestro sistema ha terminado por alentar la generación de movilizaciones y la estimulación de demandas maximalistas por parte de los principales convocantes. En el entendido que la lucha efectiva por la igualdad de oportunidades, la ampliación de la participación democrática y el incremento por la descentralización y desconcentración de la actividad pública son temas que tarde o temprano necesitarán colocarse en la agenda, la pregunta que debe entonces formularse Red Liberal es sobre el camino que considera más idóneo para canalizarlos, en particular sobre el trabajo de las comisiones y sus prioridades para los próximos meses. Queremos tu opinión mediante el voto, pero más importante, queremos leer tus opiniones en los comentarios.

Sin perjuicio de discutir acerca de una  reforma tributaria (cosa necesaria) , me parece  oportuno que Red Liberal se pronuncie sobre la eliminación del Impuesto específico a los combustibles .Por lo cual llamo a participar  no solo  los economistas y entendidos (gracias) .Y  que así  podamos ponderar en forma seria si este impuesto:

-Solo lo pagan los ricos y no repercute en el poder adquisitivo de  la clase media ,ni en los más pobres

-Si es una medida pertinente y eficaz para enfrentar la externalidades negativas del  uso de automóviles 

-Si es equitativo , etc.

Datos: Promulgación de ley 

El impuesto actualmente es de 1,5 utm para diesel y  6 UTM por cada metro cúbico para gasolina automotriz , esto significa que por cada litro de bencina  se paga de impuesto especifico  $230,646 además del 19 % de IVA  ($38.441utm julio)  

Antes de emitir un si o un no :

Columnas  a favor de eliminación 

Propuesta para eliminar el impuesto específico 

Precio de las bencinas ¿Un impuesto para los más ricos ? 

Subsidios versus Impuestos  

Columnas en contra de eliminación :

¿Quién paga el impuesto a la gasolina ?

¿Es correcto eliminar el impuesto al combustible ?

BID: Impuesto a gasolinas en Chile es hasta un 60% más bajo del nivel óptimo 

relacionadas-

Combustibles versus Comestibles 

Mapa de precios gasolina 95 europa 

Nota CNN

Bienvenidos son los aportes que cada cual pueda hacer en la discusión.

SI. a favor de  eliminación 

NO.en contra de eliminación

Siguiendo el espíritu de las actuales movilizaciones ciudadanas (y complementando la votación sobre el lucro a secas en la educación), una de las banderas de lucha de la Confech es la existencia de la educación superior gratuita. ¿Qué opinan? ¿si o no? 

Cabe destacar que aca el tema es un sistema en el que derechamente sea gratuito para todos, no me refiero a que existan politicas especificas por caracteristicas personales/de carreras/ etc que produzcan educacion, de facto, gratuita para determinados individuos. Sino a la inexistencia de aranceles y/o matrículas.

Independiente de como sea el lucro (regulado, grosero, turbio) estamos a favor o en contra ?

Gran discusión se ha generado con el tema del "monitoreo" por parte del Estado de redes sociales. Si bien las redes sociales son una extensión de la plaza pública y lo que ahí se dice públicamente (exceptuando las configuraciones mas restrictivas de privacidad) es con la intención de ser oido públicamente. Que el Estado lo haga lo podemos considerar positivo: la opinión personal será tomada en cuenta en más ocasiones que en los procesos electorales.

Pero la pregunta queda sobre si esa información pública puede ser asociada a identidades personales. Si en empresas privadas (hoy tema no regulado ni conversado) la información de compras y opiniones puede ser usada para generar ofertas específicas para personas o grupos de personas determinadas, en el Estado entra una gama de preocupaciones adicionales: ¿políticas públicas según la opinión personal? ¿discriminación estatal según opiniones públicas? La igualdad de derechos y de trato que es necesaria del Estado podría peligrar si la información recabada está asociada a identificación personal. Una cosa es agregar y clasificar las opiniones, pero una diferente es agregar y clasificar a las personas, lo que podría ser considerado una violación a la privacidad. Por otro lado, se puede argumentar que si uno dice algo en el espacio público, entonces cualquiera (privados o Estado) tiene derecho a analizar, agregar y utilizar la información como mejor le parezca

Como antecedente, se debe considerar que según la ley de protección de datos personales, el Estado sólo puede recabar información ciudadana mediante una ley que permita específicamente el mecanismo utilizado (ej: las encuestas que hace el gobierno son autorizadas por ley).

Algunas columnas con diversas opiniones, para aumentar la discusión y votar:

1.- ¿Qué diantres es el monitoreo?, por Pablo Matamoros

2.- Libertad de expresión, democracia y monitoreo de las Redes Sociales, por Julio Jáuregui

3.- Alguien te mira, por Jorge Fábrega y Pablo Paredes

Estas de acuerdo que productos de grandes tiendas y supermercados tengan un precio "con tarjeta" y otro precio mayor "con otro medio de pago" ?

Estimados Liberales:

Red Liberal está creciendo día a día y se ha propuesto crecer aún más. En las últimas elecciones de Comité Operativo fue transversal la opinión de que había que multiplicar el actual número de inscritos y a la vez generar una orgánica ejecutiva más robusta, racional y responsable. Producto de esto, inevitablemente el Comité Operativo deberá asumir más variadas y complejas funciones, con grados de responsabilidad administrativa y operativa crecientes.

Paralelo a esto, Red Liberal ha comenzado a desarrollar sus primeros acercamientos con otros actores políticos, lo cual cobra especial relevancia de cara a las próximas elecciones municipales.

Esto, sumado a la también transversal opinión de que hay que tomar posición en temas tanto coyunturales como permanentes, y debe actuarse rápido especialmente en los primeros para estar a tiempo con la agenda noticiosa y tener voz en los momentos en que hay que tenerla, nos lleva a concluir la necesidad de tener un órgano que dedique sus esfuerzos permanentes y específicos a hacerse cargo de analizar y plantear a los miembros de Red Liberal en su conjunto los temas de índole política que se presenten, y que pueda a la vez  actuar rápido, con legitimidad y con amplitud de visiones en generar opiniones y adoptar posiciones frente a diferentes temas.

Este órgano lo hemos denominado Comisión Política, y nos parece evidente la necesidad de que exista en todo movimiento político que tenga las aspiraciones actuales de Red Liberal que han manifestado muchos de sus miembros, en especial los flamantes responsables del Comité Operativo.

En concreto, queremos someter a votación la siguiente propuesta:

Crear una Comisión Política de Red Liberal, con las siguientes funciones:

- Representar a Red Liberal en temas políticos.

- Analizar y llevar a cabo estrategias comunicacionales

- Promover y representar a Red Liberal en las relaciones con otros movimientos y partidos políticos

- Generar una estrategia y plan de acción para enfrentar las elecciones municipales de 2012

- Avanzar hacia la legalización de un partido político Liberal

Se propone que la Comisión Política esté integrada por siete miembros en primera instancia, los cuales se organizaran de forma que los miembros estimen para hacer más dinámicas sus funciones, a saber:

- Cinco miembros elegidos por votación universal directa dentro del Movimiento.

- Dos representantes del Comité Operativo que ellos elijan.

Respecto de su duración, se propone que cada período sea de un año y medio, esto para poder desarrollar políticas de mediano plazo, sin cambios constantes ni eternizaciones en  composición de la Comisión. A su vez, los siguientes períodos al tener esta duración coincidirían el primero desde hoy hasta las elecciones municipales de 2012, y el siguiente desde estas hasta pasadas las elecciones parlamentarias y presidenciales de 2013, con segunda vuelta si la hubiese, hitos que en ambos casos marcan un horizonte claro de acción para el período que comienza y un buen momento de evaluación  para el que termina y de dar paso a una nueva elección de otra Comisión Política.

Serán obligaciones de la Comisión Política:

- Comunicar del modo más eficiente y en el más breve plazo posible de los acuerdos relevantes referidos a materias políticas que hubiere adoptado. Para estos efectos, cada vez que la Comisión Política adopte un acuerdo, deberá ser ratificada por los miembros de Red Liberal mediante votación universal de los inscritos en su base de datos.

-  Respetar y acatar todas las medidas tomadas antes de la formación de este. 

- Determinar y resolver la acción política del movimiento, ateniéndose a los acuerdos tomados por elección libre realizada en la página web; como asimismo fijar las orientaciones de la gestión legislativa y política, que corresponde desarrollar a los actores políticos activos del movimiento.

- Conocer y resolver sobre las materias que le sean sugeridas para su aprobación por el Comité Operativo.

- Realizar plebiscitos de duración y quórum menor a lo usual, para definir la opinión de Red Liberal frente a temas de contingencia de alto impacto que requieran de una determinación rápida.

- La Comisión Política sesionara cada 2 semanas, y emitirá una acta de las resoluciones tomadas, la cual debe ser publicada con no más de 24 horas de finalizada la sesión.

-  La Comisión Política podrá sesionar extraordinariamente solo teniendo el quórum para esta del 50% de sus miembros. 

- Las votaciones, resoluciones y propuestas que emita la Comisión Política, deberán tener como quórum la mayoría simple de sus asistentes a cada sesión, debiendo haberse reunido al menos la mitad de sus miembros.

- Podrá asistir con derecho a voz a toda sesión de la Comisión Política cualquier miembro de Red Liberal que así lo solicite con al menos tres días de anticipación. La comisión podrá limitar el número de asistentes atendiendo a razones de orden, espacio o logística, pero deberá aceptar siempre al menos tres solicitudes por sesión si las hubiera.

- Será materia de la Comisión Política la elaboración, desarrollo y presentación de estatutos y reglamentos para el desarrollo de la institución.

- Podrá Consultar por la ampliación de sus miembros y/o funciones que luego de ser democráticamente aprobado, entrara en plenas funciones.

Propuesta Elaborada por Gonzalo Sanchez y Tomas Arriagada

Se desató la polémica por el proyecto que regula el rotulado y la publicidad de la comida chatarra (alimentos con altos niveles de sal, azúcar o grasas), y que prohíbe su venta en colegios.

¿Se debiera establecer una regulación a la comida chatarra semejante a la aplicada al tabaco?

Ante las renuncias de los senadores Andrés Allamand y Evelyn Matthei, y del alcalde Jorge Gajardo, se han cuestionado los sistemas de reemplazo de estos cargos de elección popular.

Algunos han propuesto reponer las elecciones complementarias como método de sustitución, tal como lo establecía la Constitución de 1925, pero sólo cuando el cargo quede vacante a más de 1 año de la siguiente elección.

El año pasado se realizó una votación sobre despenalización de las drogas, la cual no se aprobó por falta de cuórum.

Propongo una votación acotada a la marihuana.

Saludos

¿Estás de acuerdo con que la extensión del postnatal sea voluntario para las mujeres con sueldo superior a 30 UF?

A menos de dos años que se realicen las elecciones municipales, hay que tomar decisiones, porque los actores ya se están moviendo. Si llegadas las municipales somos partido político inscrito, por supuesto, participaremos con candidatos propios escogidos con primarias. Pero si no somos aun partido, para participar deberemos usar el cupo de otros partidos o pactos y esa negociación habría que hacerla desde ya. ¿Queremos como Red Liberal participar de todos modos en las municipales con candidatos propios?. Esta votación, de aprobarse, será un mandato para que el Comité Operativo inicie la negociación con actores políticos, pero no así para llegar a acuerdos vinculantes. Cualquier propuesta concreta se aprobará o rechazará por todos ustedes a través de una votación similar a ésta.

¿Qué opinan sobre el nivel general de los impuestos en Chile?

¿Creen que la tasa promedio actual es suficiente, insuficiente o excesiva para las prestaciones que debe proveer el Estado?

Más allá de modificaciones a impuestos específicos, ¿piensan que el nivel global de impuestos en Chile debería mantenerse, aumentar o disminuir en los próximos años?

Se puede pensar que en las mallas educaciones, poner algo es igual a quitar algo, en esta caso podría ser pertinente quitar las horas de consejeria o jefatura (religión si algunos prefieres) por una hora de "Educación Cívica Básica" preferentemente en la educación media o fines de la enseñanza básica.

Se entiende que dichas materias se pasan en las horas de Historia y Cs. Sociales, pero dado que en la práctica real de las escuelas municipales especialmente son casi inexistentes, MAS AUN con el proyecto educacional del Ministerio con J. Lavin de acortar las horas de Cs. Sociales, las posibilidades de una educación formal en asuntos públicos y de elaboración futura de una participación y pensamiento crítico se hacen más y más mínimas.

Entre las materias se podría entrar a enseñar temas como ¿qué y cuales son las distintas posiciones poíticas? ¿qué posiciones económicas están a la base de cada una de ellas? ¿Cuales son las distintas formas de gobierno democráticos existen (participativo vs re-presentativo)?

Con esto se permitirá a los estudiantes definirse políticamente con mayor autonomía sin necesariamente verse influenciado en su grupo de pares, elaborar un pensamiento crítico y más abstracto que concreto y entender supuestos sociológicos básicos.

Para facilitar la aprobación de propuestas y posturas en Red Liberal, como Comité Operativo estamos proponiendo por un cambio al sistema de votaciones, que consiste en dos partes:

1. Reducir cuórum de 20% a 15%

2. Relajar cuórum para votaciones cuya opción ganadora tenga 2/3 o más de los votos, validándola si al término de la etapa de la votación sólo le faltarían votos en contra para lograr el cuórum y ser aceptada.

Video explicatorio a continuación y responderemos preguntas en los comentarios. Por favor voten, ya que es importante que todos podamos participar!

Vota Aquí:

Durante esta semana comenzó a debatirse lo que puede ser el inicio de la mayor reforma política de los últimos 30 años, y sin dudarlo Red Liberal no quedara fuera de esta discusión. Por ello queremos invitarlos a votar para que preparemos las propuestas que presentaremos en todos lados para hacer notar con fuerza nuestra voz y voto. Por eso pensando que un modelo de inscripción automática puede ser aprobado, queremos saber si están de acuerdo con el voto voluntario, el voto obligatorio, o un esquema de voto obligatorio con desinscripción voluntaria, que son las tres posiciones hoy en disputa (recuerda que, si logramos el cuórum correspondiente de 108 votos, quedará como posición oficial de Red Liberal):

El Comité Operativo de Red Liberal tiene 3 candidatos para ser vocero del movimiento. Les pedimos que cada uno hiciera un video donde defiendan su visión sobre si el voto debe ser voluntario u obligatorio, para que todos podamos votar y escoger al vocero oficial de Red Liberal (1era mayoría) y quién el subrogante (2da mayoría):

Felipe Veloso:

César Miranda:

Lucas Blaset:

Como esta no es una votación oficial, tendrá reglas especiales: durará hasta el miércoles 10 a las 21:00 y no requerirá cuórum. Vota aquí!:

El Diputado Squella (UDI) está planteando la limitación vincular con Chile de quienes viven en el extranjero, sus conceptos me parecen a lo menos retrógrados; no permitir a un Chileno por el sólo hecho de vivir fuera de su país que quizas tampoco es una elección voluntaria, es limitar su derecho a ser Chileno, y manifestar su nacionalidad; un extracto de sus erróneos argumentos: SIC" El parlamentario Arturo Squella (UDI) sostuvo que el derecho a voto trae implícita la necesidad de interacción por parte del ciudadano con la sociedad chilena - sea continua o discontinua - , así como también el requerimiento de permanencia que exige nuestra constitución para hacer exigibles las garantías que la misma nos asegura.

El diputado, miembro de la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia, ejemplificó con los cuatro años de permanencia continua requeridos para acceder a la Pensión Básica Solidaria impulsada por el gobierno de Michelle Bachelet, la razonabilidad para concluir que si para asegurar una pensión básica se exige un mínimo de años, para ejercer el sufragio se debe acreditar una obligatoriedad similar.

Respecto a lo anterior, y a la posibilidad de que el derecho a voto traspase fronteras, Squella afirmó: “Sobre la medida de reconocerle el derecho a los chilenos de emitir su voto desde el extranjero, a mi no me parece que se les abra esta posibilidad si es que no es a aquellas personas que mantienen un vínculo con Chile. En el país exigimos permanencia para temas bastante más importantes y delicados como la pensión básica solidaria, por lo que no exigirlo en un tema electoral sería un sinsentido”.

Squella agregó que “ha trascendido que se le reconocería este derecho a un determinado segmento de personas que estuvieron en un momento particular en Chile, se fueron y nunca más volvieron. Yo creo que hacer leyes puntuales y trajes a la medida, no corresponde”.

Ante este mismo contexto, el diputado gremialista enfatizó que “el Congreso Nacional no debe prestarse para legislar de acuerdo a intereses particulares y personales”.

Hasta ahora, sólo las farmacias pueden vender medicamentos. Pero un proyecto del ejecutivo propone que los medicamentos sin receta puedan venderse abiertamente en el comercio (supermercados, pequeños locales, etc.) ¿Qué debería opinar Red Liberal?

A propósito de las sanciones establecidas por el Consejo Nacional de Telavisión al canal Chilevisión, por las parodias a Jesús realizadas en el programa "El Club de la Comedia", se consulta acerca de la necesidad de revisar las atribuciones de esta entidad.

A proposito de la noticia que a partir de Noviembre, el diario La Nación dejara de imprimirse y solo existirá en Internet, me gustaría conocer traer a la discusión la propiedad estatal de medios de comunicación.

Claramente la realidad de TVN y La Nacion son completamente distintas, pero considerando que normalmente solo sirven a los intereses del gobierno de turno, ¿se justifica que el estado sea dueño de La Nación y TVN?